皮海洲

周五，我国股市出现了春节以来难得的大涨行情。沪深两市分别上涨了4.94%和4.43%。两市上涨的个股高达1280家，下跌的只有149家。而以中国石油、中国平安、工商银行和深万科为代表的石化股、保险股、银行股和房地产股出现了全面暴涨。市场人气得到了一定程度的恢复。

而周五的股市之所以出现了突然大涨，主要原因在于市场上流传着管理层将要在周末出台一套救市的利好消息。主要内容是:1)印花税降为千分之二。 2)上市公司再融资必须与分红挂钩，且再融资数额不得超过以往分红数额的2倍.。3)实行上市公司回购股票制度，当市价过低时，上市公司必须回购股票并注销。 4)推出做市商，有承销资格的券商可以申请成为做市商活跃股票交易。

如果这四条利好措施真的能够兑现，对恢复广大投资者的信心具有极大的作用。虽然，我们还不能肯定，我国股市会因此而完全走出下跌的阴影，但是，沪深股市很有可能会因此而止跌企稳，并走出一波反弹行情。

然而，让人担心的是，直到今天，我们仍然没有看到任何一丁点有关救市的消息出来。笔者也为此有些担心。毕竟，春节后，有关救市的利好传闻已经不是第一次在市场上流传了，但每次到最后的结果都是让投资者大失所望。最为明显的一次则是两会之前，有关降低印花税的传闻也是在市场上流传，投资者也是对此寄予了很大的希望。然而到最后不但印花税没有调下来，相关委员甚至弄出来一个要对股票转让征收所得税的一号提案，导制股市出现更大的下跌。

其实，笔者的担心并非完全是空穴来风。近期，通过媒体发表反对救市的人还是大有人在的。近日，北京大学中国经济研究中心教授霍德明在接受采访时表示:“我坚决反对用下调印花税来激活股市。印花税本身对股市的影响是非常有限的，基本宏观政策定下来以来，股市收缩是必然结果。既然政策这样定了，股民希望政府用政策来救市，政府应该是很难兼顾的。”霍德明还说，一般的中小投资者自己要保护自己，就是当时你能玩得起就玩，玩不起的人怎么能让政府来保护呢？每个投资者在赔钱的时候都希望有人来保护，如果我是投资者的话，也会有这样的希望。货币政策对于股市的预期影响，正是政府所要的结果。那政府怎么来兼顾中小企业的利益保护，这至少不是政府的责任。股市投资具有一定的风险，投资者应该具备相应的承担能力。

反对救市的代表人物还有经济学家许小年。3月20日，沪指全天振幅超过300点，令众多投资者惶恐万分。多位经济学家提出政府应该学习美国，果断救市。曾发布“千点论”并一语成谶的经济学家许小年对此有不同看法。“救市？救什么市？我们的金融体系出了大问题吗？经济要进入萧条了吗？美联储近期的一些政策是针对实体经济的。国内股市从不正常的高位回落，没有影响金融体系的稳定，也看不出经济萧条的迹象，救什么市呢？就像感冒的病人开始退烧，难道不是好事么？为什么要在这时给他打强心针？美国是万不得已时才行动，我们把救市当成家常便饭，不仅常规化，而且几乎制度化了，股民的预期也固化了，市场一跌，就千万双眼睛看着政府。这会儿来托市，过几天又狂涨，再打压，接着暴跌，不又陷进了政策市的循环？”

我们千万不能小看了这些经济学家们的能量，在关健时候，他们的言论甚至会影响到政府的救市决策。更何况，目前救市不能单靠证监会一个部门的力量，还要依靠其它部门的同意和配合，否则，救市很难顺利进行下去。如此一来，经济学家们的影响更加不能低估。

但愿笔者的担心是杞人忧天。毕竟我国的股市从去年的历史最高点6124点下跌以来，最大跌幅已经高达45%，广大投资者为我国股市付出了惨重的代价。对于任何一个对人民利益负责任的政策来说，都不应置股市的暴跌于不顾，置广大股民的生死而不顾。而正值笔者写就此文之时，笔者在网络上看到温家宝总理关于股市问题的最新表态。正在老挝访问的国务院总理温家宝今天在接受香港媒体访问时指出，政府要努力促进内地股市平稳健康发展，避免大起大落。因此，当前这种放任股市暴跌的局面不应该再继续下去了。